我院播音与主持艺术专业郑健卫老师组织专业辩论赛

2015年4月1日上午8点30分，新闻传播学院北主612教室内气氛火热，节目主持专业老师郑健卫组织的以今后主持人的发展是趋于专业化还是趋于演员化为辩题的辩论赛正如火如荼的进行。

该辩题正方所持的观点是主持人趋于专业化，而反方则持有主持人趋于演员化这一观点。第一场比赛的战火由该专业的一班和二班共八位辩手点燃，他们分别是：正方一辩黄新、二辩孙君君、三辩杨茹、四辩王梦妮；反方一辩王慧、二辩刘一蕾、三辩梁玉玲、四辩安金宇。继主持人介绍完正反方辩手和辩论基本规则之后，比赛进入开篇理论环节。

正方一辩首先从演员一词入手，表示倘若主持人向着演员化发展会造成观众的审美疲劳的基本观点，而反方一辩及时予以反驳，并以《中国好声音》和撒贝宁为例阐述反方观点。接下来的攻辩环节也十分精彩，正方以专业化和演员化的定义和选择该专业的原因着手，对反方进行了一系列提问，言辞凿凿。而在接下来反方乘胜追击之时，用受众应该看的主持节目和想要看的主持节目作为立脚点，使辩论进行到了一个白热化的阶段，所发表的言论也获得了台下观众的积极响应。接下来是自由辩论环节，正方首先对之前反方辩手发言的漏洞一一进行抨击，反方也不甘示弱，用新闻联播里的主持人康辉为例进行该方论点的辩护。正方言语犀利，反方辩述简明有力，双方你来我往，互不相让。他们激烈的辩论使比赛进一步升温，也出现了专业就是具有权威性。专业的主持人就是被安排在什么环境下，就进行什么性质的工作。以及三网融合和自我认知方面经典的金句。之后便是双方四辩的总结陈词时间，反方就经济方面对于该辩题进行的解析，正方也就势以此找出漏洞，积极迎合。接下来，郑老师进行了点评，并以柴静和谢娜的迥然不同的主持风格阐述了自己对于专业化和演员化不同的理解和定位与区别，同时也对情绪激昂、条理逻辑清楚地辩手进行了表扬。最后，在双方辩手叙述自己为该辩论赛所做的准备过程时，由同学们的无记名投票也选出了本场的三位最佳辩手，她们分别是孙君君、刘一蕾和梁玉玲，在场观众及嘉宾对她们表示祝贺。

同学们也通过鼓掌的方式感谢双方的激烈辩论给大家带来了一场美妙的视听盛宴。

下课前，郑老师又给同学们留了新的任务，学校即将开展一个以广场书法大赛为主题的活动，活动定位在全国华人，需要同学们开动脑筋，积极参加，并构写出具有创意的实施方案和策划方案，以分组形势进行，让我们拭目以待吧！

【记者：郭晓晨】【编辑：蔡佳瑶】【审核：】

转载请注明出处：河北传媒学院新闻传播学院官方网站 » 我院播音与主持艺术专业郑健卫老师组织专业辩论赛

• 上一篇<< 新蓝图 新发展：我校下发《有关青年教师导师制实施办法》
• 与业界名人面对面：对话译宇速录公司总经理李辉芬 >> 下一篇